Краудфандинг, и прежде всего блокчейн-проекты имеют интересную особенность:

– Большие сборы обычно приходят с участием китов, и они потом могут сильно влиять на развитие сети в целом – пример EOS и Tezos показывает, что это очень мешает быстрому выводу в рынок, потому что к китам легко присоединяются обычные участники. Когда я говорю киты, то имею ввиду участников с 10% и более.
– Скромные сборы имеют лучшую распределенность, там у всех стейки до 1%, формируется даже некоторая форма демократии – чтобы идея набрала вес надо убедить сотни людей, а не 2-3. Такие сети развиваются интересней, к тому же более открыты к каждому из участников. Но собирает этот подход обычно в 5 раз меньше, а значит, что команде надо очень эффективно работать, чтобы добиваться успеха.
Если бы вы проводили сборы, то на какой формат бы поставили: много денег от китов, но с потенциальными проблема голосования по будущим вопросам, или скромно от единомышленников?