Позиция Telegram
Представители Telegram общались с SEC в течение 18 месяцев до октября 2019, когда за три недели до запланированного запуска регулятор обратился в суд и добился временного запрета на выпуск Gram.
Как сообщили сотрудники Telegram, на протяжении полутора лет они встречались с представителями госоргана, готовы были внести необходимые изменения в проект, однако получали лишь “ограниченную“ обратную связь.
Telegram убежден, что решение о запрете выпуска Gram противоречит заявлениям SEC о стремлении сотрудничать с разработчиками технологий, связанных с цифровыми активами: “Решение регулятора раскритиковали как законодатели США, так и один из членов SEC“. Telegram также обвиняет SEC в неспособности обеспечить понятное регулирование в области ценных бумаг, и осуждает ее за публикацию e-mail переписки между представителями Telegram и инвесторами.
Главный аргумент Telegram, почему Gram не является ценной бумагой, заключается в том, что Gram не дает инвесторам прав на долю в компании, управление ею и принятие решений, а также Telegram не гарантирует инвесторам прибыль.
Кроме того, Telegram уверяет, что брала с инвесторов обязательство не перепродавать токены до официального запуска блокчейн-платформы.
Позиция SEC: основные моменты (ниже опубликуем документ, в котором полностью расписаны аргументы регулятора)
1. Регулятор настаивает на том, что Gram является ценной бумагой и приводит цитаты сотрудников Telegram, где они сами называют Gram ц/б (стр. 37 документа, которые мы опубликуем ниже)
2. Gram начал продаваться на вторичном рынке сразу после окончания ICO, а сам Telegram вёл переговоры с биржами и площадками о размещении (стр. 38)
3. SEC приводит список перепродаж Gram (стр. 47)
4. Telegram заключил соглашения с промоутерами (андеррайтерами) для продажи Gram, так делается при продаже ценных бумаг, целая регулируемая процедура (стр. 58)
5. SEC считает, что Gram будет ценной бумагой с самого начала запуска (стр 66)